Índice de Percepción de la Corrupción 2010

Tiene 3 comentarios | Escribí tu comentario

La Argentina estancada en la lucha contra la corrupción

Buenos Aires 26 de oct.- Poder Ciudadano dio a conocer hoy el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 (IPC), elaborado por Transparency International (TI), coalición global que lucha contra la corrupción. En la medición, que este año relevó a 178 países, Argentina ocupó el puesto 105 del ranking y repitió la mala nota (2,9 puntos) obtenida en años pasados. Dinamarca, Nueva Zelanda y Singapur se encuentran entre los países menos afectados por el flagelo de la corrupción.

 Hernán Charosky, director ejecutivo de Poder Ciudadano señaló que al resultado del ránking “no hay que tomarlo como una nota del colegio sino como un punto de partida para realizar mejoras en términos de transparencia y para discutir las políticas que deben implementarse”. Entre los elementos que obstruyen la transparencia destacó “la dificultad para acceder a información pública, dado que la respuesta recibida, por parte de muchos ministerios, de manera automática ante cualquier pedido, es que esa información constituye “datos personales”. En tanto que “otro elemento negativo es el retiro de los informes de gestión que la Sindicatura General de la Nación dejó de publicar en su sitio web”. Por estas razones, subrayó Charosky, “resulta fundamental la sanción de una Ley nacional de acceso a la información pública en 2010″.

Un aspecto fundamental es la falta de avance en las causas judiciales sobre corrupción. Los procesos interminables son una señal de impunidad que terminan siendo incentivos para nuevos comportamientos de corrupción. Transparencia es también saber qué pasó y qué consecuencias tienen estas acciones”, agregó.

En vista de que 2011 es un año electoral, “la falta de transparencia resulta aún más riesgosa para las instituciones democráticas. El uso indiscriminado de la publicidad oficial como herramienta partidista, y la oscuridad en la administración de fondos estratégicos como los de programas sociales para desempleados, obra pública y subsidios, se agregan a este panorama de gravedad”, sostuvo el director de Poder Ciudadano.

 La novedad en esta edición del ranking, que puntúa en una escala de 0 (para los países percibidos como más corruptos) al 10 (países con baja percepción de corrupción), consiste en la publicación de las fuentes que sostienen la construcción del ÍPC. En este sentido Charosky expresó que “la transparencia en la construcción del Índice y de sus fuentes sirven para entender de dónde surge la puntuación obtenida por el país”.

A nivel regional Argentina se ubicó detrás de Chile (obtuvo 7,2 puntos), Uruguay (6,9), Costa Rica (5,3) y Brasil (3,7), en tanto que Canadá vuelve a liderar con 8,9 puntos, al ubicarse entre los 10 países con mayor percepción de transparencia.

Índice Percepción de la Corrupción 2010 (PDF)

¿Te parece interesante? Compartilo:
Comentarios (3 comentarios)
  • Link permanente a este comentario Leonardo Connon dijo: octubre 26, 2010

    Qué se puede hacer para difundir estos datos hasta el último rincón de nuestro país? Cuál es la manera más eficiente? Qué puedo hacer yo para ayudar?

  • Link permanente a este comentario julio just dijo: noviembre 5, 2010

    soy un simple ciudadano
    seria muy positivo una investigacion en la aduana de retiro
    es impresionante el nivel de corrupcion en este lugas
    cientos de personas retiran bultos sin pagar impuestos
    pero si pagan aranceles no oficiales
    mientras que si uno no esta arreglado le hacen pagar fortunas
    un tema para investigar y hacer publico
    suerte en este año
    espermos que podamos tener instituciones en que poder confiar
    atte.

  • Link permanente a este comentario Julián dijo: diciembre 4, 2010

    En 2001 la Argentina estaba en el puesto 57 del IPC. El país detonó. Hoy estamos en el 105, y en un país un poco más justo. Podríamos intentar un análisis más profundo de la corrupción? Preguntas: ¿En un país subdesarrollado donde gobiernan los que siempre tuvieron el poder económico, les es necesario obtener recursos del estado? o simplemente les alcanza con reducir el gasto en educación para seguir siendo la casta dominante?. Si un gobierno de tinte popular debe enfrentar los intereses económicos, es posible cambiar la ecuación de fuerzas sin el apoyo de sectores económicos? cómo lograr el apoyo de sectores de poder para gobernar para distribuir ese poder?. La corrupción en sí es detestable, pero me gustaría analizar las posibilidades reales a la hora de gobernar en un país como el nuestro. Saludos.

Dejá tu comentario