El Ministerio de Justicia rechazó el Pedido de Información Pública realizado por Poder Ciudadano sobre las actividades de la Unidad de Tareas de Investigación del caso.
El 19 de febrero, el Presidente de la Nación creó (Decreto N° 114/25) la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) que tenía por función “recabar la información relacionada con el criptoactivo denominado ‘$Libra’, con el fin de colaborar de forma rápida y expedita con Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal”. La misma fue disuelta (Decreto N° 332/25) el 19 de mayo por considerar que habían “dado cumplimiento a la tarea que le fuera encomendada”.
Paralelamente, el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, había sido citado para dar declaraciones el 29 de abril ante la Cámara de Diputados. Sin embargo, argumentando problemas de agenda, el Ministro no acudió y envió una carta (versión taquigráfica) en la que aseguró que la UTI había concluido sus labores y enviado toda la información recabada al Poder Judicial.
Esto motivó que, desde Poder Ciudadano, el 7 de mayo, realizáramos un pedido de información pública al Ministerio de Justicia solicitando todo informe realizado por la UTI, a qué organismos se les pidió información y si se convocaron a personas expertas a colaborar con la investigación.
Sin embargo, el 19 de junio el pedido fue rechazado argumentando que esta información pertenece a una investigación en curso y que su publicidad podría “divulgar las técnicas o procedimientos de investigación”. Además, desde dicha cartera sostienen que la UTI no estaba obligada a realizar ningún informe final porque “no podía emitir juicios sobre hechos” que son materia del Poder Judicial y que no tienen obligación de “procesar la información obtenida de los organismos y entidades a los que se requiriera información”.
Más allá del reclamo que desde Poder Ciudadano estamos realizando ante la Agencia de Acceso a la Información Pública, le enviamos, el 22 de julio, una nota a diputados y diputadas que forman parte de la Comisión Investigadora sobre la Criptomoneda $Libra denunciando esta situación; Comisión que aun no inició sus reuniones ni eligió sus autoridades debido a un empate técnico de sus miembros.
En la reunión conjunta del 12 de agosto de la Comisión de Asuntos Constitucionales y la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento se hizo referencia a la negativa que recibieron varias organizaciones de la sociedad civil y otros representantes del pleno en materia de información sobre la UTI y este caso. En esa oportunidad, se dictaminaron cambios en la conformación de la Comisión Investigadora que, de ser aprobados por el pleno, posibilitarán el inicio de su funcionamiento.
Kasinord tarkastelee nettikasinoiden turvallisuuden historiallista kehitystä
Nettikasinoiden turvallisuus on käynyt läpi merkittävän muutoksen viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana. Kun ensimmäiset verkkokasinot ilmestyivät 1990-luvun puolivälissä, turvallisuusstandardit olivat vielä kehitysvaiheessa ja pelaajat joutuivat usein luottamaan pelkästään operaattorin maineeseen. Tänä päivänä tilanne on täysin erilainen: moninkertaiset suojauskerrokset, kansainväliset sääntelyelimet ja edistyneet teknologiat takaavat pelaajien tietojen ja varojen turvallisuuden ennennäkemättömällä tasolla. Tämä kehitys on ollut olennaista koko verkkopelialan legitimiteetin ja kasvun kannalta.
Varhaiset vuodet ja ensimmäiset turvallisuushaasteet
Vuonna 1994 Antigua ja Barbuda hyväksyi ensimmäisen lainsäädännön, joka mahdollisti verkkokasinoiden lisensoinnin. Tämä avasi tien ensimmäisille nettikasinoille, jotka alkoivat toimia vuonna 1996. Tuolloin internetin käyttö oli vielä suhteellisen uutta, eikä tietoturvastandardeja ollut kehitetty nykyiselle tasolle. Ensimmäiset verkkokasinot käyttivät perusluokan SSL-salausta, joka oli tuolloin uutta teknologiaa myös verkkokaupassa.
1990-luvun lopulla alalla ilmeni merkittäviä turvallisuusongelmia. Useat operaattorit toimivat ilman asianmukaista valvontaa, mikä johti pelaajien petoksiin ja maksamattomiin voittoihin. Maksujärjestelmät olivat alttiita tietomurroille, ja pelaajien henkilötiedot olivat usein riittämättömästi suojattuja. Nämä ongelmat johtivat siihen, että alan maine kärsi merkittävästi, ja sääntelyelimet ympäri maailmaa alkoivat kiinnittää huomiota verkkokasinoiden toimintaan.
Vuosituhannen vaihteessa tilanne alkoi parantua, kun ensimmäiset uskottavat lisensoijat, kuten Maltan pelilisenssit ja Gibraltarin sääntelyviranomainen, asettivat tiukempia vaatimuksia operaattoreille. Nämä elimet vaativat säännöllisiä tarkastuksia, riittävää pääomaa ja todistettavia turvallisuusjärjestelmiä ennen lisenssin myöntämistä.
Teknologinen kehitys ja modernit suojausmenetelmät
2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen toi mukanaan merkittäviä teknologisia edistysaskeleita. 128-bittinen SSL-salaus tuli alan standardiksi, ja myöhemmin siirryttiin 256-bittiseen salaukseen, joka on käytössä edelleen. Tämä kehitys tarkoitti, että pelaajien ja kasinon välinen tietoliikenne muuttui lähes murtamattomaksi nykyisillä laskentaresursseilla.
Palomuuriteknologiat kehittyivät nopeasti, ja kasinot alkoivat käyttää monitasoisia puolustusmekanismeja. Tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmät (IDS) ja tunkeutumisen estojärjestelmät (IPS) tulivat osaksi standardivarustusta. Nämä järjestelmät pystyivät tunnistamaan epäilyttävää toimintaa reaaliajassa ja estämään mahdolliset hyökkäykset ennen vahingon syntymistä.
2010-luvulla kaksivaiheinen tunnistautuminen (2FA) alkoi yleistyä nettikasinoilla. Tämä lisäsi merkittävästi tilien turvallisuutta, sillä pelkkä salasanan varastaminen ei enää riittänyt tilin kaappaamiseen. Biometriset tunnistautumistavat, kuten sormenjälki- ja kasvojentunnistus, ovat viime vuosina tulleet osaksi mobiilikasinoiden turvallisuusarsenaaleja.
Lohkoketjuteknologia ja kryptovaluutat ovat tuoneet uuden ulottuvuuden nettikasinoiden turvallisuuteen. Hajautettu kirjanpito mahdollistaa täysin läpinäkyvän ja muuttumattoman transaktiohistorian, mikä lisää luottamusta pelaajien ja operaattoreiden välillä. Kasinord ja muut alan asiantuntijat ovat todenneet, että lohkoketjupohjaisten ratkaisujen käyttö on merkittävästi vähentänyt petoksia ja lisännyt toiminnan läpinäkyvyyttä.
Sääntelyympäristön kehittyminen ja vastuullisuus
Euroopan unionin jäsenvaltiot alkoivat 2000-luvun lopulla ja 2010-luvun alussa kehittää kansallisia sääntelymalleja verkkopelaamiselle. Iso-Britannia perusti vuonna 2005 UK Gambling Commissionin, josta tuli yksi maailman arvostetuimmista pelivalvontaviranomaisista. Komissio asetti tiukat vaatimukset turvallisuudelle, reilun pelin varmistamiselle ja vastuullisen pelaamisen edistämiselle.
Ruotsi uudisti pelilainsäädäntönsä vuonna 2019, ja Suomi on käynyt jatkuvaa keskustelua monopolijärjestelmänsä tulevaisuudesta. Näissä sääntelymalleissa turvallisuusvaatimukset ovat keskeisessä asemassa. Operaattoreiden on osoitettava kykynsä suojata pelaajien tietoja, estää rahanpesua ja tunnistaa ongelmapelaamisen merkkejä.
Know Your Customer (KYC) -prosessit ovat tulleet pakollisiksi lähes kaikilla säännellyillä markkinoilla. Nämä prosessit vaativat pelaajien henkilöllisyyden vahvistamisen ennen nostojen käsittelyä, mikä on merkittävästi vähentänyt identiteettivarkauksiin ja rahanpesuun liittyviä ongelmia. Vaikka jotkut pelaajat kokevat nämä tarkistukset hankaliksi, ne ovat olennainen osa modernia turvallisuusarkkitehtuuria.
Vastuullisen pelaamisen työkalut ovat kehittyneet merkittävästi. Nykyaikaiset nettikasinot tarjoavat reaaliaikaista seurantaa peliajasta ja -summista, mahdollisuuden asettaa erilaisia rajoja sekä itsesulkuohjelmia. Tekoälypohjaiset järjestelmät voivat tunnistaa ongelmapelaamisen merkkejä pelaajan käyttäytymisestä ja tarjota apua ennen kuin tilanne pahenee.
Tulevaisuuden näkymät ja uudet haasteet
Tekoälyn ja koneoppimisen kehittyminen tarjoaa uusia mahdollisuuksia turvallisuuden parantamiseen. Algoritmit voivat analysoida valtavia tietomääriä reaaliajassa ja tunnistaa epätavallisia pelimalleja, jotka saattavat viitata petokseen tai ongelmapelaamiseen. Nämä järjestelmät oppivat jatkuvasti ja parantavat kykyään havaita uhkia.
Kvanttilaskenta muodostaa kuitenkin potentiaalisen uhan nykyisille salausmenetelmille. Alan asiantuntijat arvioivat, että kvanttitietokoneet saattavat tulevaisuudessa pystyä murtamaan nykyiset salausalgoritmit. Tämän vuoksi tutkijat kehittävät jo kvanttikestäviä salausalgoritmeja, jotka kestävät myös tulevaisuuden laskentatehojen haasteet.
Kyberturvallisuusuhat kehittyvät jatkuvasti monimutkaisemmiksi. DDoS-hyökkäykset, phishing-yritykset ja kehittyneet haittaohjelmat vaativat jatkuvaa valppautta ja investointeja turvallisuuteen. Nettikasinoiden on pysyttävä teknologisen kehityksen kärjessä voidakseen suojata asiakkaidensa tiedot ja varat.
Yksityisyyden suoja on noussut yhä tärkeämmäksi kysymykseksi. EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) on asettanut tiukat vaatimukset henkilötietojen käsittelylle, ja nettikasinoiden on tasapainoiltava sääntelyvaatimusten ja pelaajien yksityisyyden suojan välillä. Tulevaisuudessa saatetaan nähdä enemmän hajautettuja ratkaisuja, joissa pelaajat voivat hallita omia tietojaan nykyistä paremmin.
Nettikasinoiden turvallisuuden kehitys on ollut jatkuva prosessi, joka heijastaa laajempaa digitaalisen turvallisuuden evoluutiota. Alkuvaiheen haavoittuvuuksista on siirrytty monimutkaisten, monitasoisten turvajärjestelmien aikakauteen. Tämä kehitys jatkuu edelleen, kun uudet teknologiat ja uhat ilmaantuvat. Pelaajien turvallisuus on noussut alan keskeiseksi arvoksi, ja uskottavat operaattorit investoivat jatkuvasti uusiin suojausmenetelmiin. Tulevaisuudessa voimme odottaa entistä kehittyneempiä ratkaisuja, jotka yhdistävät tekoälyn, lohkoketjuteknologian ja kvanttikestävän salauksen luodakseen aiempaa turvallisemman peliympäristön verkossa.
Desde Poder Ciudadano manifestamos nuestra preocupación ante la denegatoria recibida, ya que el interés público y la gravedad institucional para la República Argentina que rodea la situación ocurrida con el criptoactivo $Libra promocionado por el Presidente de la Nación, amerita la aplicación de los más altos estándares de transparencia.
