Una reforma electoral que elimine el debate presidencial deforma las elecciones: El debate debe mantenerse como obligatorio
15. 09. 2026
(Gacetilla de prensa. Buenos Aires, 14/09/2026). El proyecto de Reforma Electoral Integral (PE-102/26) que comenzará a ser tratado por los senadores de la Comisión de Asuntos Constitucionales el próximo martes 15 de septiembre propone, en su artículo 30, sustituir íntegramente el Capítulo IV bis del Código Electoral Nacional, hoy denominado “De la campaña electoral y el debate presidencial obligatorio”, por un nuevo capítulo referido únicamente a la campaña electoral.
De aprobarse esa redacción, quedarían fuera del Código los artículos que establecen la obligatoriedad, organización, realización, transmisión y autoridad de aplicación de los debates presidenciales (arts. 64 quinquies a 64 duodecies).
Por tal motivo, las organizaciones sociales Argentina Debate, Fundación Avina, CIPPEC, Club Político Argentino, Constituya, Directorio Legislativo, Integridad Republicana, Poder Ciudadano y Ser Fiscal enviaron a los senadores integrantes de la mencionada Comisión una petición solicitando preservar las disposiciones que regulan el Debate Presidencial Obligatorio y adecuar únicamente aquellas que hoy remiten a las PASO.
La reforma del sistema electoral puede modificar o eliminar las PASO. Lo que no debería producir, como efecto colateral, es la eliminación de los debates presidenciales: una institución que garantiza a la ciudadanía el acceso directo, simultáneo y en condiciones de igualdad a las propuestas de quienes aspiran a ejercer la Presidencia de la Nación.
En 2016, el Congreso convirtió el debate presidencial en una política de Estado mediante mayorías amplias en ambas Cámaras. La Ley 27.337, sancionada en 2016 e incorporada al Código Electoral Nacional, estableció la obligatoriedad de los debates presidenciales públicos con una finalidad precisa: que los candidatos den a conocer y debatan ante el electorado sus plataformas y propuestas.
Desde entonces, el debate dejó de depender de la voluntad o conveniencia de los candidatos y pasó a constituir una regla permanente del proceso electoral.
Una reforma electoral no debería implicar un retroceso en ese derecho ciudadano.
6 razones para sostener los debates presidenciales por ley
– Porque el debate no es un derecho de los candidatos: es un derecho de los ciudadanos.
– La obligatoriedad del debate exige que los candidatos participen más allá de si lo consideran conveniente o no para su campaña electoral. Una ley consensuada protege el debate con independencia de quién gobierne, quién lidere las encuestas o qué fuerza política considere conveniente debatir.
– El debate se transforma en una regla del sistema democrático.
– Permite a la ciudadanía, escuchar y comparar propuestas en un mismo espacio, bajo reglas comunes y en condiciones de igualdad.
– Asegura una transmisión pública, gratuita, federal y accesible; y permite que los candidatos sean interpelados y contrasten sus posiciones frente al electorado, ofreciendo información directa antes de decidir el voto. La relevancia del debate se refleja en el rating que logran sus transmisiones que se equipara al que alcanzan los partidos de la selección argentina durante los mundiales de fútbol.
– El debate fortalece la rendición de cuentas: obliga a los candidatos a explicitar públicamente posiciones, prioridades y compromisos, dejando un registro que la ciudadanía puede contrastar durante el ejercicio del gobierno.
La Argentina recorrió un largo camino institucional para llegar hasta aquí. En 2016 el Congreso convirtió el debate presidencial en una política de Estado mediante mayorías amplias en ambas Cámaras. Desde entonces, su realización forma parte de las reglas previsibles de una elección presidencial.
Una reforma electoral debe mirar más allá de la dimensión técnica de los procesos electorales: debe reforzar, a la vez, el derecho de los ciudadanos a votar de manera informada. De este modo es posible garantizar la calidad de la cultura cívica democrática.
Solicitamos al Congreso de la Nación preservar las disposiciones que regulan los Debates Presidenciales Obligatorios.
VOCERÍA
Para mayor información, las siguientes personas estarán a disposición para ampliar información y aclarar dudas:
Pablo Secchi + (54 9 11) 5114-7200
Politólogo y Director Ejecutivo de Poder Ciudadano , capítulo argentino de Transparencia Internacional. Especialista en transparencia, integridad pública y temas electorales, fue miembro del Consejo Asesor de los Debates Presidenciales 2019 de la Cámara Nacional Electoral y cuenta con amplia trayectoria en fortalecimiento democrático.
María Barón – + 1 (786) 828-0675
Periodista, magíster en Relaciones Internacionales por la Universidad de Bologna y fundadora y Directora Ejecutiva Global de Directorio Legislativo. Cuenta con una amplia trayectoria en transparencia, gobierno abierto y fortalecimiento de las instituciones democráticas en América Latina.
Belén Amadeo + (54 9 11) 3603-3600
Politóloga, doctora en Comunicación Pública y referente de Argentina Debate. Es miembro de la Red Internacional de Debates Presidenciales y especialista en comunicación política y miembro del Consejo Asesor de Debates Presidenciales organizado por la Cámara Nacional Electoral.
Horacio Moavro – +(54911) 6609-8899
Contador Público Nacional por la Universidad de Buenos Aires, con formación de posgrado en Management Estratégico. Es secretario de Integridad Republicana, miembro del Club Político Argentino y coordina la Coalición por la Educación, espacios desde los que participa activamente en iniciativas vinculadas al fortalecimiento institucional, la calidad democrática y la transparencia electoral.
Carlos March – +(54911) 4171-8257
Periodista y referente de los debates presidenciales en Argentina, fue miembro del Consejo Asesor del Debate Presidencial 2019, organizado por la Cámara Nacional Electoral, y cuenta con una amplia trayectoria en participación ciudadana y fortalecimiento democrático.
Claudia García +(54911) 4199-9592
Coordinadora Nacional de la Red Ser Fiscal, desde donde impulsa iniciativas de transparencia electoral, participación ciudadana y accesibilidad electoral, promoviendo el voto accesible para personas con discapacidad.
Silvia Torres Carbonell +(54911) 4165-2101
Cofundadora y presidenta de ConstiTuya, red de participación ciudadana. Es además presidenta emérita del Centro de Entrepreneurship del IAE Business School, profesora, emprendedora e impulsora de iniciativas de innovación, educación y participación cívica. Asimismo, Silvia es Fundadora y Presidente de Fundación Ruta 40 que apoya escuelas rurales a lo largo del país.
Desde ya, agradecemos su difusión.
